Cílené lži

Tak nějak okrajově se zajímaly o skutečnost v Evropě i rádoby-politici, důsledky jsou dostatečně známé, několik desítek milionů mrtvých, podobnost čistě náhodná? Není bez zajímavosti jeden z mnoha faktů, válku jsme si dost dobře i platily, samozřejmě že na obou stranách na úkor těch nejchudších. Současnost je nějak podivně podobná, je to náhoda? Tak třeba po okupaci Německem padlo do rukou němcům několik desítek tun zlata, to bylo patřičně využito pro blaho Říše. Ovšem i na druhé straně fronty to nebylo o nic lepší, tak třeba naše zahraniční armáda nebyla vyzbrojována a logisticky zásobována hostitelskou zemí za své peníze,(logicky by bylo v zájmu toho státu v zájmu slušnosti a jako vděk za projevenou nezištnou pomoc i z možností položení života, to ale bylo jinak), je to naprosto neuvěřitelné ale je to tak, vše bylo placeno ze zlata které se nalézalo mimo republiku. Je to znakem morálky hostitelské země, Anglie? Ne, není, existuje jen jedno neslušné slovo které to dobře vystihuje, vychcanost. Pokud si člověk dá tu práci, a prostuduje veškerý dostupný archivní materiál, užasne. Stručně řečeno je to vyloženě prosté, vše se dá shrnout do několika vět, veškeré smlouvy ze strany jak Francie a také Anglie byl jen pouhým cárem papíru. Tehdejší Československo nebraly vážně, nebraly jej jako partnera sobě rovného, ale jen jako něco co se nějak vyskytlo. Tyto státy a jejich obyvatelé přehlížejí vše jako by nebylo nad ně, zbytkem světa vyloženě opovrhují, a ten svět v jejich očích jim má sloužit. Kdo nevěří, má možnost si vše důkladně ověřit pročtením a důkladným seznámením s jejich historií. Poznatkem pro mne byl jeden fakt, Francouz konstatuje, "byl to cizinec a přesto bojoval jako lev", a dá kytku. Angličan se ani nenamáhá, že tam někdo bojoval? To je jeho věc, vzpomíná se jen organizovaně, aby se neurazila třeba hlava státu při návštěvě. Osobně povařuji Angličany za naprosté tupce a hlupáky, stále žijí s myšlenkou jak koho kolonizovat a koho oškubat pro svůj prospěch. To co jsem napsal jim vracím, toto jsem totiž zažil od několika Angličanů, my jsme pro ně jen obyčejný póvl. Jen pro upřesnění, nepopíráme třeba vznik železnice v Anglii, nebo jako třeba metrickou soustavu pro Francii. Jsme národem s bohatou minulostí a daly jsme světu dost vynálezů či patentů, není to snad dostatečným důkazem o rovnocenném řazení mezi civilizovaný svět? Jen namátkou bych chtěl připomenout, první motocykl který brázdil Anglií byl českým výrobkem od firmy Laurin a Klement. Tak tedy bludy a bláboly tipu "Anglie kolébkou motocyklů" neberu, nedávno jsem četl jistou rádoby fundovanou encyklopedii, čtenář nabude dojem že jsme rozvojovým státem a motocykl byl zde vyroben jen nějakým nedopatřením. Tak tedy informaci pro Anglii, "v českých zemích bylo celkem do roku 1990 117 výrobců motocyklů, motocyklové patenty byly vyrobeny v milionových sériích v mnoha zemích světa. Naše strojírenství bylo dost vyhlášené, a jelikož se stále kopíruje je nejlepší známkou o jisté nadčasovosti, jen na okraj, naše zbraně jsou stále dobře ceněny a vyhledávány, vlastní je několik desítek států, je jistou samozřejmostí že jsou pilířem i v Anglické armádě. Angličané jsou z morálního hlediska na dně? Asi ano, proto cílené lži o nějaké jejich nadřazenosti.Poslední dobou jsou dávány v televizi archiválie z doby druhé světové války, je to dobré pokud se nepodsouvá a nevnucují upravená fakta. Bohužel se to ale děje, je to vyloženě skrytá propaganda pro podporu fašizmu, dalším dogmatem jsou upravené zásluhy při porážce Německa. Vše se vyloženě zlehčuje, předchozí generace oplakávala své mrtvé padlé v boji proti fašizmu, moje generace vzpomíná své strýce nebo otce které nepoznaly, a současná propaganda vnucuje podivnou pravdu o třeba neexistenci holocaustu na židech. Komu to má prospět je naprosto jasné, pohrobkům fašizmu. Hitlerova říše má být brána jen jako nadčasový vznik dokonalých nadlidí kteří byly vyloženě obětováni, tak to naprosto dokonale vyznívá z televizních záběrů. Ze zločinců se stává oběť, je to morální? Ze zatvrzelých hrdlořezů se vyklubaly mírumilovní otcové a učitele morálky? Současné generaci se podsouvá třeba jeden ze známých záběrů, Stalingrad a pochod německých zajatců. Komentář si neodpustí několik poznámek o množství zajatců a v neposlední řadě kolik se jich vrátilo ze zajetí, pokud si pamatuji, tak zajato bylo asi 90 000 němců a ze zajetí se vrátilo asi 6 000. Jak to ale jde dohromady pohledem zase na opačnou stranu, od počátku války do porážky u Stalingradu bylo zajato kolem 4 000 000 vojáků, konce roku 1943 se dožilo jen asi 500 000 zajatců. Kam asi zmizelo těch tři a půl milionu vojáků? Německá strana se dopouštěla směrem na východ vyložených barbarských zločinů, začaly Polskem a směr těchto aktivit pokračoval dále na východ. Dokumentaristi (asi němečtí),poukazují na bezhlavý úprk civilních obyvatel před ruským medvědem, vše se prezentuje jako strach před nekulturními barbary z východu. No ten strach mohli skutečně pociťovat, měly dostatečný důvod. Německá armáda totiž vyhladila kolem 16 000 000 civilních obyvatel, včetně dětí. Vše se totiž připravovalo k osídlení německým obyvatelstvem, to také postupem fronty prchalo, tito novodobí osadníci se samozřejmě setkávali s vyloženou genocidou původních obyvatel a proto se báli před postupující frontou, báli se pomsty a proto ten útěk. Dokumentaristi také poukazují na vysokou kulturu a přístup západních armád a vojenských složek k německým civilistům, tyto armády měly vesměs neporušené rodiny a bojovaly v cizích zemích, nepoznaly naplno zrůdnost němců. Naproti tomu se kritizuje vše, co přišlo z východu, pročítáním válečných statistik se spíše pozastavuji nad dost velkou zdrženlivostí ruských vojsk, na východě totiž neprobíhala doslova regulérní válka, německá armáda použila vyhlazovací spolu se spálenou zemí. Z morálního hlediska mohly Rusové použít systém mrtvé země (starověká Čína se bránila před opakovaným napadením doslovným vybitím všeho živého na vzdálenost několika denního pochodu, to bylo asi 500 km na nepřátelském území), jak se zachovali i přes nesmírné ztráty je jasné, i ti neseriozní dokumentaristi se prostě měli možnost narodit . Použitím té mrtvé zóny by již o Německu bylo hovořeno v minulém čase, jako třeba o Májském národě, nebo o Incích.Pokud jsem se poněkud rozpovídal o druhé válce nelze opomenout Ameriku, pro Ameriku to byl prostě dar z nebes. USA bylo tou dobou dost zdecimováno hospodářskou krizí, vypuknutím světové války Anglie požádala USA o bezodkladnou pomoc a tím se vlastně nastartoval výrobní potencionál státu. Kdo tedy vyloženě těžil z tohoto konfliktu byly spojené státy, otevření druhé fronty skutečně nemělo šanci na nějaké uspíšení, USA bylo ve stádiu vybudování nutné infrastruktury, prostě nebyl potřebný průmysl. Vybudováním průmyslu se probudil uměle vytvořený průmyslový gigant, jenže bylo zapotřebí i bojeschopné armády, a ty armády bylo nutné prověřit bojem. Američané totiž nedisponovaly skutečně dobrou technikou, z pohledu současníků se jednalo jen o jakési plechové hračky, zkušenosti k požadavkům spojeneckých armád z prvopočátku nebraly dost vážně, byly vyloženě kopírovány, na vývoj nebyl prostě čas. Až skutečné bojové akce vybičovaly Američany k nadměrným zásobám techniky a potřebné munice. A Američani byly dobří žáci , nedávno jsem si položil otázku jak vznikla tříosá vozidla s úžasnou průchodností ve všech terénech. Touto technikou již dávno před válkou disponovalo Československé vojsko, jednalo se o všestranný vůz značky PRAGA RV, snad jich bylo vyrobeno kolem 3 500 do konce války (údajně se jich dochovalo do současnost snad 4 exempláře). Německo se pokusilo o plnohodnotnou náhradu, byl to tříosý vůz od firmy KRUPP, ale do kýžených parametrů nedosáhl. Dalším podobným vozem je také Americký Studebaker, ten se vyráběl po mnoho let jako hlavní pilíř armádního zásobování, a nejen americké armády. Také tento nákladní vůz nesl jisté konstrukční znaky Pragováckých konstruktérů, jen náhoda? Tato Pragovka byla po skončení války dále modernizována, vzniklý vůz byl neobyčejně nadčasový, je to PRAGA V3S, kvalita tohoto vozu byla dokonale prověřena naposledy Americkou armádou v Kuvajtu, tyto vozy byly jediné které se v tak extrémních podmínkách pohybovaly, Američané je odkoupily. Po vojskových zkouškách se Američané rozhodly k nákupu 25 000 V3S, PRAGOVEK, z toho záměru ale sešlo, Američtí akcionáři totiž v tichost vše zesabotovaly a zastavily výrobu továren, nebyla sama (AERO,TATRA,ATD..). Český dělník je prostě nezajímá, zde rozhoduje prostě jen byznys.

USA se staly koncem války již dokonalou velmocí, průmysl se několikanásobně rozrostl a stát již disponoval dokonalou bojeschopnou armádou. Současná tvrzení o předválečné vojenské a průmyslové světové nadvládě jsou vyloženou lží. Jak na tom byly USA dobře věděla Japonská císařská generalita, a ta by do zbytečného hazardu nešla. Jenže, Japonsko nemělo dost dobré informace o současném stavu protivníka, Japonský štáb opomněl doplňovat protivníkovy výrobní a jiné aktivity, a stále pracovaly s rok starými informacemi. Zahájením světové války počal jistý obchodní bóm na dodávky všeho druhu do válkou zasažených oblastí, to ale v tichosti nastartovalo vzniku nových pracovních míst a vzniku potřebných továren. To byla černá můra Jamašity, předpokládal budoucí možnosti a výrobní potenciál USA, nemýlil se.Konec války byl pro USA jistým triumfem, válka jim neuškodila ale naopak, zbohatly a staly se dokonalou velmocí. A jako velmoc, a ještě dokonale bohatá, vyvezla z decimované Evropy všechny dostupné odborníky a patenty do budoucna. Jenže, nic netrvá věčně, válka v Koreji byla ještě tak říkajíc s demokratického hlediska pro ideje demokracie. Následné další výboje, ať se jedná o diktát či invazi, je z rázu ekonomického pro podnikatele v USA, největší zisk jim totiž plyne ze zbrojení, a dalším měřítkem je jistá zkušenost dělat světového policajta, vše se ovšem děje pod rouškou "ochrany občanů USA". Co zde popisuji, bude také brzy dokázáno americkou vojenskou administrativou, neberou totiž skutečné názory místních obyvatel za legitimní, a vše se děje pod nátlakem na naše vládní úředníky kteří mají za úkol tyto obyvatele odrovnat, umravnit. Slušností by bylo, okamžitě od nápadu s radarovou stanicí odejít, jedná se přece o svéprávný demokratický stát. Nebo jsme jen papírově demokratičtí jako za dřívějšího režimu, a jsme nuceni se podřizovat jiné mocnosti? Uvědomují si američtí úředníci že si tímto aktem vědomě pošlapávají svou vlastní listinu lidských práv???????Naše politická scéna je dost primitivní, jistě nebude na škodu každoroční vyhlašování jistých vítězů, (něco jako je ve filmovém průmyslu, Oskar, Zlatý Lev, nebo Medvěd), jen by bylo pozměněno jméno, jméno by bylo dost příznačné jak je oceněn, byla by to cena o Robertka. ( V Čechách se tento výraz používá k pojmenování náhražky pánského přirození pro ženy). Robertkem se sice děti neudělají, ale při troše fantazie je vše v naprostém pořádku. Dobrá ukázka je třeba ve výběru daní, v době první republiky stát neodepisoval daně ale tvrdě je vybíral od všech ( nebyl znám Robertek), to byl naprosto tvrdý nekompromisní kapitalizmus. Současnost je dost podivná, podnikatelům se odečítá kde co a vrací se jim finance, to ale znamená struktura socialismu ve vyšších vrstvách, tak suma sumárum, veškeré daňové zatížení je na bedrech těch nejchudších. První republika byla vysoce efektivním státem, současná jde opačným směrem. Peníze byly pro všechny resorty ,policie, armáda, školství, atd., současnost je vyloženě opačná, možná to vyzní směšně, ale, pokud se nezačne vláda skutečně starat o své voliče bude platit krví (bude opak Sametové revoluce). Kdo četl pozorně mé články s pohledem do budoucna, se zarazí, vše se nějak naplňuje. Vyložte si karty, pochopíte.Vláda prostě přehlíží naprosto vše, nedávno jsem obdržel v dopisní schránce nabídku banky o výhodné půjčce, mám možnost si vybrat okamžitou půjčku, (nebylo to poprvé) byl jsem dokonce vybrán. Při důkladnějším rozboru nabídky kolik vlastně zaplatím bance za tuto možnost, jsem se nestačil divit, bance bych totiž zaplatil 48% navíc. V bankách dobrých mravů bych neplatil nad 20%, co je totiž nad tuto hranicí, je již lichva. V čem je pointa? Bankovní sektor je totiž v podstatě již zahraniční. V domácím prostředí by jim to prostě neprošlo, mají na to zákony a byly by v případě nedodržení jistých zásad znárodněny. V čem je další pointa? Být občanem USA, tak tyto banky by byly doslova vykopány ze země a představitele by již neměly možnost vstupu na jejich výsostné území. Jediná dobrá vlastnost vlády USA je, nutná obrana svých občanů, i nepřiměřená. Bankovním sektorem to začíná a grázloviny se dělají ve veškerém státním sektoru. Porovnáním současné a předválečné situace se soudný člověk doslova zděsí, před válkou byl platový strop pro všechny státní úředníky, bylo jistou samozřejmostí vydávání hospodářských bulletinů. Současnost je poněkud jiná, vydávají se všemožné tiskoviny k naplnění skladů sběrných surovin, jinou hodnotu nemají. Platy vedoucích kanceláří s neodmyslitelným managamentem jdou do statisíců měsíčně, nikdo mi nebyl schopen podat nějaký důkaz o nějaké výjimečnosti či geniálnímu vedení svého sektoru,. V nemocnicích snad zajišťují počet pacientů?,nebo se podílejí na zázračných léčebných metodách kdy beznohým pacientům narostou nové nohy? , potom si tedy ten plat jistě zaslouží. Jen na okraj, vzpomněl jsem si na tu pověstnou Pražskou Záchranku v čele s nadčlověkem Schvarcem, i přes vyhazov mnoha odborných lékařů s názvem prasat, je stále ve vedení PZS. Důvod jistě je, ona se totiž v tichosti připravuje také privatizace této záchranky. Mohu se domnívat že Danková z TV Nova je třeba milenkou tohoto ředitele záchranky, (její pokus dostat se na mou adresu a pokus následného poškození), proto není aktuální pro pořad třeba na "vlastní oči", nejsou také již medializována zjištěná fakta o jeho osobě.Pražská MHD je také plná podivností, vedení se měsíčně dělí o milionové zisky a přesto se stále hovoří o nutném zdražení. Tak tedy dobře, vydejte skutečná fakta o hospodaření s vašimi platy, a tak jak se to dělá při dokonalé inventuře s nezávislým třeba zahraničním pozorovatelem. Mé výpočty jsou přibližně asi tyto, jízdné nepřestupné 6 Kč, přestupné 8-9 Kč, bohužel, abychom tohoto výsledku dosáhly, je naprosto nezbytné vyměnit kompletní vedení tohoto molochu plných pijavic. Jak na tom je jejich zřizovatel, nechtějte ani vědět. Vše je vyloženě zkreslováno naprosto cílenými lžemi, tímto je dokonale zasažen i celý stát, jak na tom je poslanecká sněmovna a senát je dokonalým zrcadlem celé země. Zločinci a podvodníci jsou v čele státu, tak také vypadá podnikatelská a obslužná sféra. Každý kdo dostane sebemenší šanci jak se obohatit na státní pokladně tak to dělá, důvod je prostý, nejsou vytýčeny patřičné mantinely a není ani trest patřičného kalibru. Je doslova výsměchem, když státní úředník nese zodpovědnost při poškození klienta, nebo státní pokladny jen platem za dobu TŘÍ měsíců. Přiznaná chyba se ohodnotí třeba platem za 80 000 Kč, ale formou tichého zisku dostane jeho vnuk na bankovní konto třeba 8 000 000 Kč. To je současná tvrdá realita.V Praze 20.8.2007. ERS