Podivné snahy

Tuto použitou frázi je nutno stále opakovat, o co se stále snaží naše vláda? Co je nutí k setrvání na svých postech, korytech? To je průhlednou hádankou, skutečně jen ta koryta. Stále jim nedochází, že veškeré politické strany v naší zemi jsou vyloženě profláknuté? Stále sice doufají, že se na svých postech nějak udrží a tyto podivné snahy do toho patřičně zapadají. Jenže pokud si dobře pamatuji, tak veškerá politická uskupení-členství ve stranách je nějakých snad 2 až 5% obyvatel. To tedy znamená, tato mizivá procenta nemají nárok na ovládání tohoto státu, pokud je ovšem demokratický. Tyto vlády od pádu komunistického režimu nedokázaly zajistit svým občanům ani jednu kladnou výhodu proti bývalému režimu. Naopak, zajistily zloděje beztrestností, dopomohly k organizovanému vydrancování státu. Slova jako svoboda, jsou jen všeobecnou nic neříkající frází,a to má dost daleko ke skutečné demokracii. Dalším argumentem, kterým obhajují svá jednání je slovo, svoboda pohybu a výjezd do zahraničí, ale komu? Vše má svůj rub a líc. Svoboda neexistuje pokud nemohu odvolat kteréhokoliv člena vlády, ano, je to tak, to lze totiž jen v demokratickém systému. To je totiž jeden z faktických prvků demokracie (jedná se o základní kámen postavení demokracie ve státním zřízení), to není jen můj názor, ale názor popsaný již před dvěma tisíci lety. Podle jakého vzoru je tato demokracie? Hitlerova? Stalinova? Nebo novější, Pinochetova? …… Spíše to vypadá jako ze všeho něco, jen to, co se zrovna hodí k ovládnutí státu, udržení u koryt. Mám své zkušenosti, jsem odposloucháván ale nemám možnost to vyloženě prokázat, je dost hrubě napadán počítač a zničeno několik harddisků, podle vyjádření několika počítačových expertů, veškeré ničení není dílem nějakého amatéra. Technika ničení mého počítače zapadá do vysoce moderního softwaru, a tu nemá možnost získat nějaký amatér, je to počítač nejnovější generace. ( Osobně to beru s humorem, a jistým nadhledem, vím totiž, že organizátora nečeká nic dobrého, kdo se snaží o mé poškození sám, sklidí to co absolutně nečeká.) Jenže, pokud jsem poškozován já, jsou jistě poškozováni i jiní a to není jen pro pobavení vlády, je zde vyložený záměr odstranit jakoukoliv formou případnou opozici proti vládě, a ta má jen jedno přání, udržení se u koryt za jakýchkoliv podmínek. Jen tak mimochodem, není snad vše patrné od voleb? Jsou stále na svých postech a ještě pobírají plat, ale za co? Co tvoří? Jaké jsou jejich pracovní výsledky, čím se to okecá??????? A s tou možností svobody pohybu, nebo cestovat do zahraničí je to také nějak nalevačku, za co tam pojedu pokud můj plat je ve srovnání se západem na hranici živoření? Svoboda pohybu je jen pro novodobé soudruhy, pro stále stejnou garnituru. Kdo jede do zahraničí musí na to mít, ale soudný člověk který pracuje jako dělník si to zrovna dovolit nemůže, je totiž rád aby finančně zajistil rodinu nejnutnějším. Nezkušení podlehnou reklamní kampani, a jsou schopny si vzít i úvěr, aby využily svobodu ke zhlédnutí cizích zemí, dopad je katastrofální, lichvářské banky je dokážou naprosto zruinovat. A tyto banky jsou prodlouženou rukou mnoha akcionářů s podivně nabytým jměním, a v dozorčích radách se to hemží poslanci, čí zájmy vlastně obhajují?Asi před měsícem jsem odpovídal na dotazy čtenářů mých článků (odpověděl jsem asi jen na 40% dotazů), tyto dotazy pocházely ze zahraničí. Bylo tam také dost dotazů, co říkám znovu nabyté demokracii. Tento dotaz je dost těžko stručně popsatelný, je to opravdu na dost velkou polemiku. V prvé řadě je třeba objasnit jeden fakt, zde zatím není žádná demokracie, je to vyložený guláš všeho jen ne demokracie. Zde se mísí duch socializmu s duchem fašizmu, a vše je podmaštěno v podtextu jistou diktaturou, diktátorským režimem. Jen povrchním pohledem je jasné čím to asi je, vedoucí představitelé jsou vyložení analfabeti po stránce znalostí historických faktů, tituly mají koupeny na pofidérním tržišti. Veškeré vysoké funkce jsou obsazovány naprostými hlupáky, nebo hochštaplery. Vláda totiž není jen ten jedinec,. ale celé seskupení, jak je tedy možné, že vše funguje tak jak to funguje? Je to prosté, občan vidí jen toho poslance nebo ministra, a ten jedinec ,pokud má zájem o chodu tohoto určitého sektoru, je nucen učinit nějaký krok, vysekat to podhoubí co vlastně dělá vládu, tisíce úředníků a podivných parazitů. Pokud je slaboch, nemá šanci. Pokud je jeho myšlení doslova přízemní, maloměšťácké, tak začne vyloženě těžit, stává se jen pouhým zlatokopem. To je naše každodenní realita, vládu nedělá jen ten, co jej vídáme na obrazovce, ale tisíce bezejmenných úředníků, a ti pokud mají tu možnost vyloženě manipulují s celým chodem státu, jak se jim zamane. Zde se také rekrutují základny politických uskupení, tato uskupení je určitou zárukou dostat do vedení nějakou figurku s kterou mají možnost manipulace, a tato figurka jim zaručuje dalšímu setrvání na svých postech. Jak je vidět v našem případě, stačí jim jen ty 2-5% politicky angažovaných k ovládnutí tohoto státu. Toto je jeden z mála faktů o vyložené diktatuře menšiny proti většině, a tento fakt přímo odhaluje nemožnost demokracie. Prezident má jednu nespornou pravomoc, má být jistou pojistkou demokracie a nikoliv pouhou dosazenou figurkou, jeho povinností je vyloženě rozpustit vládu pokud má i jen malou pochybnost od úkroku z dráhy demokracie. Proč toto neudělal je jasné.
Prostě sečteno a podtrženo, tento stát je ovládán mafií a vláda je vyloženě zločinecká organizace. Je jistým paradoxem, že moderní vedení státu pochází vlastně z myšlenek Masaryka, není tajemstvím také tento fakt, že byl zaveden i v USA, jedná se o demokratický systém. Navenek se zde vše staví jako pokračovatele ve stopách Masaryka, proto sochy, jména ulic, jména škol. Skutečnost je naprosto odlišná, pod tento systém ve vedení státu by nestvrdil podpisem za žádných okolností. Bylo by to pro něj vyslovenou urážkou.Před několika lety jsem byl pozván na jednu z fakult k vyslechnutí jisté přednášky, studem jsem se propadal za to, co tam přednášel jeden z mladých profesorů, byly to vysloveně bláboly. Smutné je ovšem to, že jim vyřčené nesmyly budou jednou brány naprosto vážně jeho posluchači, žáky. Tato přednáška neměla z hlediska nějakého hlubšího významu naprosto nic, jen spousta pitomostí a vyloženě protikladných nesmyslů, vše ovšem podáváno dobrou rétorikou. Popisem této příhody chci říci jediné, stejně se totiž chovají poslanci, senátoři. Nic nestudovali, nemají naprosto žádné znalosti o základech demokracie. Vše má svůj jistý řád, jak ve vedení v politických stranách, tak i ve vedení státu. Masaryk by asi řekl toto, hledejme cesty ve vírách, v náboženství, tam již nějaká skutečnost ve vedení je. S touto variantou naprosto souhlasím, je mnoho variant náboženství a je známa i nemilitantní část, Buddhismus. Veškeré náboženství jsou vlastně politické strany, ať chceme nebo ne, ale je to tak. Je to o penězích, různých výhodách, ovládnutí mas. To nakonec potvrzuje i ten nedávný právní exces Vatikánu na našem území, chrám Svatého Víta vysoudily na našem státu přesto, že nikdy nebyl Vatikánu, ten byl postaven z daní obyvatel tohoto územního celku. Měl to být jakýsi akt naší státoprávnosti, to bylo jak se patří tímto vysloveně pošlapáno, a v zájmu koho? Pokud by ctili kněží opravdu co káží, nebyl by nikdy vyřčen nárok na cizí majetek, stalo se. Těch případů je mnoho, v dřívějších dobách nebyla taková možnost šíření informací jak v současnost, proto jsou málo známé. Toto je tedy prává tvář organizovaného náboženství, víry, je to stejné i v malých (s počtem podstatně mizivým proti sympatizantům, třeba katolíků) politických uskupení. Ve světě bylo mnoho válek, a stále je, jsou to války mezi náboženskými seskupeními, opravdu všichni bojují za Boha? Jistě ne, je to stejné jak s tím Chrámem, boj o peníze, moc. Katolická víra se tímto aktem naprosto znemožnila na našem území v očích všech obyvatel, ukradla to, co patřilo nám všem. Ukázala svou tvář naprosto bezostyšně, bez kousku studu, jsou to prachsprostí zloději. Zde si nemohu brát příklad, ale existuje jistá víra která má již jisté principy demokracie, Buddhismus. A to je jeden z mnoha pramenů z kterých čerpal Masaryk, je to vlastně známo našim vrcholným politikům? Jistě ne, jinak by se snad zachovaly jinak. Jim chybí naprosto vše, od pokory až po jistou mravnost.Naše vláda, nebo přímo mafie, koná jen to co jim přináší prospěch, proto si naprosto bezostyšně vyrábí zákony které jim naprosto legálně vyhovují. Je to možné v demokracii? Jistě ne, prezident jej prostě neschválí. A tady je další kámen úrazu, je to legitimní díra, i přes nesouhlas prezidenta si to přesto schválí, to ale přímo odporuje stanovám demokracie. Vše se ale zabalí do nic lidem neříkající kauzi, jedná se prý o parlamentní demokracii, za jejími zdmi se již může konat třeba fašizmus, chytré. (Snažím se o co nejstručnější náhled, vše je podstatně složitější). Zde je již naprosto jasné co zmůže i naprosté minimum obyvatel pod hlavičkou nějaké smyšlené politické strany, legální cestou se prostě dá vyloženě sabotovat vznik demokracie. A aby toho nebylo málo, ještě si vyčlení milionové příspěvky na chod těchto stran, prostě vydělají na všem bez jakýchkoliv sebemenších investic a nedej bože, ještě nějaké práce. Za války lidé odvlečení do koncentráků si byly nuceni zaplatit jak kata, tak i zpopelnění, a Říši to nic nestálo. Tato zločinecká tlupa koná naprosto stejně, uplynulo již dost měsíců od voleb a práce není naprosto žádná, za co berou nehorázné platy? Jak je možné stálé vyplácení nějakých finančních prostředků k chodu protistátních zločineckých organizací, politických uskupeních? Tato politická uskupení ještě mezi sebou bezostižně vyloženě bojují o rozdělení nějakých teritorií ke svému obohacení, je to vůbec možné? Zde je dovoleno vše. Dost dlouho volala veřejnost o zpřísnění silničního provozu, i byl vydán nový zákon, zmetek ale alespoň něco. Při uvedení do platnosti bylo méně mrtvých, méně nehod. Tak říkajíc stínová mafie to dost kritizovala, po výměně vládních postů se udělalo jen jedno, prostě v tichosti přestala naprosto fungovat kontrola dodržování tohoto nového zákona. Vše skočilo do stejných kolejí, mnoho zraněných a mrtvých, a jen proto aby dokázaly že je tento zákon špatný, jak to stále prohlašovaly. Kdo se vlastně stal rukojmím? Jen obyčejný občan. Ale za jakou cenu? To se zeptejte těch mrtvých a těch poškozených. A vše se stalo jen aby dokázaly jak je ten zákon stupidní, zde je naprosto jasné jak si váží současné vlády obyvatele této země. "Zákon není zákonem, pokud není vyžadován a dodržován". (Toto řekl vám asi neznámý, Seneka a také nějaký Kublaj-Chán). Není náhodou více takto obcházených zákonů? Je, hlavně u vrchních deseti tisíc, v demokracii ale výjimky nejsou. Zde jsou zákony jen pro někoho, u druhého spravedlnost oslepla.Jen malý příklad, doložení faktů. Je toho hodně z čeho ale vybrat? Napadla mne znovu ta kauza z Pražské záchranky, nebo Vánoční strom. Toto jsou případy naprosto ukázkové, vše spadá pod pravomoc Magistrátu hlavního města, a nejsou vyřešeny do současnosti. Proč? Proč si stále beru tyto kauzy? Je to naprosto jednoduché, čtenáři jsou dost známé, a zná také hlavní aktéry. Současné špičky politických stran totiž vyloženě vyrostly v této instituci, a nesou také plnou váhu zodpovědnosti za to, co se tam stále děje, přesto se nic neřeší ale naopak, stále se jen a jen tutlá, do zapomnění.
V poslední době byl primátorem nějaký Bém, vše mohl a měl na to veškeré páky, aby učinil nějaká opatření k nápravě, nestalo se. Přesto, že to bylo přímo jeho povinností neudělal nic, do jeho povinností bylo zabezpečit obyvatele metropole i z hlediska naprosté bezpečnosti i v ulicích, zase nic. A současný stav? Nic nebylo řešeno, Magistrát byl natolik přebyrokratizován, že se již nevejde ani do stávající budovy, i přes nic nedělání si diktuje stále větší a větší finance. Žere a stále více tloustne a to bez absolutní efektivity, k čemu? Kdo za to nese tedy zodpovědnost? No jistě, Bém. Proč se tedy znovu tlačí na tento post? Pro dobré koryto bez nějaké zodpovědnosti, "a ti blbci voliči?, no, něco se jim musí slíbit, třeba to, čím jsem začínal před léty, nebudu přece trhat partu". A nyní ruku na srdce, sledováním několika politiků odkud se daly na dráhu vrcholné politické práce jsem byl naprosto zděšen, byl to ten MAGISTRÁT.Vedení státní moci je v tomto zrcadle s magistrátem naprosto stejné, jen o něco větších rozměrů, kdo nese a jakou měrou míru zodpovědnosti za stávající stav? Samozřejmě volič, oni jistě ne, je to vysloveně absurdní ale je to tak, nebudou potrestáni za nic, bude jen potrestán volič formou daní, bude prostě platit i vyložené zlodějny našich poslanců, senátorů. Jak je to možné? Prostě si již vytvořily patřičné zákony, tu možnost tady měly, a veto prezidenta?, kdo ho bere vážně.Prezident je v současnosti v dost choulostivé situaci, proběhly dva druhy voleb, a nyní se jedná kdo s koho, jak se co vyvine. Představte si člověka co vezme do ruky granát, vytáhne pojistku a čeká, má pojistku vrátit?, nebo nechat granát explodovat? Tak v takovém stavu je současný prezident. Měl by prostě tuto pojistku vrátit, neuznat volby právoplatnými z důvodu malé účasti obyvatel, nedemokratické volby. Měl by zvážit také další setrvání senátu, k čemu je. Poslance donutit ke kvalitní práci, jinak na pracovní úřad mezi nezaměstnané. Je toho podstatně více. Pro patovou situaci již neřešit další volby, proč zatěžovat daňového poplatníka dalším drancováním státní pokladny. Současný stav prostě ukázal v plné nahotě skutečné snahy politických stran, dělení se o teritoria působnosti na svém obohacení. Jestliže chci budovat demokracii, nelze tolerovat menšinové politické uskupení k ovládnutí celého státu, a ještě je vyloženě nepokrytě i platit ze státní pokladny. Toto zrcadloo nepokryté, a ničím neomluvitelné zločinnosti najdete vyloženě s pohledem na ten magistrát. Pro nutný chod této instituce by stačilo pár lidí do mariáše, a několik sekretářek, samozřejmě s plnou osobní ZODPOVĚDNOSTÍ. Tato cesta je srovnatelná i ve vedení státní moci.Dalším, dost opěvovaným praktikám s pohledem na západní státy, je jejich demokracie, je to ale hloupost, mají do demokracie také dost daleko. Je to jen pouhým mýtusem, skutečnost je ale jiná. Demokracie je jedna, je to stejné jako by jste chtěli dělit přírodu na momentální příslušnost, to prostě nejde, bude to stále jen ta naše příroda planety země. Dobrým obrazem jaká je demokracie na západ od nás, je třeba nově zřízené společenství pod logem Evropské unie. Je to obrovské kaliště s prasaty, a jak to je vyloženě v přírodě, silnější odhánějí slabší na okrajovou část kaliště. Toto je demokracie? Jistě ne, ale i v přírodě se setkáte s demokracií, v době sucha se podřizují daným podmínkám a pijí z jedné louže i nepřátelé. Evropská unie má dost daleko do demokracie, je to nátlaková organizace. Ten, kdo opěvuje západní země jako demokratické, by měl vědět jedno, demokracie začíná v rodině a nelze i ohraničit jak jazykovou barierou, tak ani oblastní, to je hranicemi státu. Země západu vyloženě nepokrytě těžily z pádu komunistického režimu u nás, přes naši politickou scénu vyloženě zničily konkurenčně schopné podniky, jejich zájem byl zajistit svou vlastní prosperitu domovské země. Z našeho státu byl uměle vytvořen zásobník surovin a levné pracovní síly, a tuto variantu demokratický systém nezná. To tedy znamená jeden fakt, nelze tuto instituci považovat za demokratickou, je to vyloženě účelová organizace. A naše šance je, dát to patřičně najevo. Budete odebírat naše výrobky, my si od vás odebereme také. Pokud ne, tak si hledejte jiné odběratele. Ona , totiž ta demokracie, nelze dělat jednostranně. Jinak se to dá nazvat prostě diktátem, protektorátem. A jak si stojíme? Přesto, že jsme vyloženě vydrancováni zahraničním kapitálem, naše vládní loutky nemohou prosadit vyložené drobnosti, třeba práce v zahraničí. Je to s podivem, zahraniční kapitál měl zájem o zničení konkurence a nyní nemá zájem o nesení zodpovědnosti za tento stav, tomu se snad řekne demokracie? Naše vládní loutky by měl v prvé řadě vědět že, demokracie je naprosto nedělitelná, je vedena naprosto všemi směry lidského bytí. Pokud jim to nedochází, nemají co dělat v žádné klíčové instituci, natož jako zástupci europoslanců za náš stát. Jsou tímto vyloženě nesvéprávní. Jak jsme zastupováni v Evropské unii je doslova šokující, je to ostuda, jsme zastupováni prostými diletanty. Tito zástupci jsou vesměs profláknutí politici a tyto posty mají jako trafiku. Proč byl odvolán třeba Telička? Je to prosté, nahradil jej nějaký straník, z pozice znalostí ale hlupák. A mimochodem, kolik bylo již za těchto podivných vlád rozděleno trafik? Kolik bylo naděláno vyložených neomluvitelných chyb ze strany politických stran? To diletantství nás stojí denně miliony, ovšem že se vše, patřičně okecá nějakým tiskovým mluvčím, ale mne, jako plátce daní tato varianta podivných trafik naprosto neuspokojuje. A aby toho nebylo málo, tak ještě po skončení nějaké té trafiky se nakonec tito "odborníci" stanou poradci dalšímu "veleúspěšnému" politickému činiteli, nebo jen podržtaškou za nemalé peníze, ovšem z kapes daňového poplatníka, jak jinak.
Za destrukci, nebo sabotáže, za zmetky a jiné protistátní činnosti ještě nakonec zlatý padák, a medaile za zásluhy. Vše mi připadá nějak podivně, ty odměny a třeba i ta medaile se snad dává nakonec za to, že se naučil vázat kravatu. Zní to podivně a nadsazeně, ale, naprosto změníte názor pokud se na to vše díváte jako nezaujatý divák z globálu, porovnáváte a srovnáváte veškeré světové politiky z hlediska úspěšnosti. Tak třeba, Teličku nemohu srovnat jinak s Filipem (kubánským hochštaplerem), Telička je politik a ten druhý si dokáže zavázat jen tu kravatu. A Špidla, nastartovat jen tu pilu. (Zde by byl předlouhý seznam doslova všech našich veleúspěšných členů vládních kouzelníků a politických špiček).Uplynulo již dost času od senátních voleb, vládu ani po pěti měsících nejsou schopni sestavit, stále se marně snaží najít nějakou variantu o udržení se u koryt, o bezpracný život. Ani notná prohra v dalších volbách, do senátu a komunálních, je stále ještě nepřesvědčila o jisté marnosti, nic kloudného nesestaví. V únoru jsem jim dal patřičně vědět že, "jakékoliv volby do státních institucí budou podrobeny tvrdé selekci, profláknutí politici tam nemají co dělat, a za další, jakákoliv příslušnost k politické straně je přitěžující, neakceptovatelná". Takto spuštěním voleb jsem dal najevo ještě jedno varování, "veškeré státní výdaje spojené s volbami s pomocí politických uskupení zaplatí ze svých kapes, nelze do nekonečna trpět daňové zatížení pro blaho jedince celý národ, mají jistou možnost si vzít u nějaké banky patřičný úvěr, od státu ani haléř".Jelikož nic, naprosto nic stále neberou vážně, upozorňuji, klatba pamatuje i na ochranu státní pokladny (o této variantě jsem záměrně pomlčel, je to prostá nástraha, mina na nepoctivce). Spuštění nástrahy jsem ponechal na samotné vládě, mají možnost si alespoň samostatně spočítat své dny. Co je čeká, "peníze vyplacené politickým stranám a na osobní reklamu jedinců navrátíte jakoukoliv formou do státní pokladny, (nemám možnost kontroly, ale garantuji, vše se vrátí i za cenu totálních katastrof v rodinách aktérů), do roka a do dne."Dost často se setkávám s dotazy typu,co je pod klatbou, nebo jak se vyplňuje. Těch klateb je hodně, pro svou ochranu sedím vyloženě v minovém poli, kdo se pokouší narušit klatbu je okamžitě řazen do kategorie zločinců, chce jim pomoci a tím se stává jedním z nich. Klatby jsou nasměrovány k odstranění veškerých překážek k cestě ku prosperitě a mravní čistoty národa. To znamená, slušnému a poctivému člověku neublíží, naopak, je to pomocník. Ale pozor, sebemenší krůček k podlosti dost zaplatí, několika násobně. Veškeré hranice působnosti jsou nekonečné, trestu nikdo neuteče. Byl by zde dost velký seznam postižených lidí jedná se o stovky, snad postačí několik mediálně známých jmen, Špidla, Kalousek, Gros, Svoboda, Dostál, Kožený, atd. naši galerku nevyjímaje. Posledním co je, je na to také mnoho dotazů, je ten podivný kotník Havlové. Bylo by lépe aby přímo odpověděla sama, má možnost odpovědět na pouhé dvě otázky: 1. Poškodila záměrně tento stát? 2. Zpochybnila mnou vyřčené klatby ? Nic dalšího není třeba, má to, co chtěla. Odpověď.Na otázku co od toho očekávám, jestli ne náhodou své zviditelnění? Ne, to zviditelnění mne naprosto nezajímá, dělám to pro naše děti a děti našich dětí. Náš stát dostane statut seriozního vedení a tím získá na nadčasová privilegia, poctivé banky na které se může poctivý zákazník kdykoliv obrátit, to není zrovna málo. Jen ziskem poctivých vlád dodržující skutečnou demokracii získá také poctivé podnikatele, atd.. Jen na okraj, toto bylo v době první republiky, banky měly zvuk naprosté serióznosti, byly na stejné úrovni jak banky Švýcarska, jen neměly tak dlouhou minulost. Vláda byla skutečně seriozní, současný stav by vůbec nevznikl, již dávno by fungovala vláda odborných úředníků bez nějakých politických uskupení. Jméno naší země nebylo náhodou přejmenováno na Malou Ameriku, to je snad jasné. A tedy ještě jednou k otázce proč. Důvod jsem snad dostatečně vysvětlil, mé jméno zůstane prostě utajeno, není naprosto podstatné, v budoucnu bude znám pouze jeden fakt, chovat se slušně, poctivě a tak se vyhneš klatbě ERSu.Vše ostatní vesměs ponechávám osudu, každý jsme si svým konáním prostě vybraly osud, jaký bude? To ukáže až čas, potom může každý jedinec tahat slovo "kdybych" to věděl. Je dost lidí kteří mají vyloženě v daném čase jakési klapky, na upozornění nedají, a vyloženě se derou do záhuby, na nic nereagují. Mne známý podnik odprodává současný pozemek, opouští jej. Momentálně vydělá, zanedlouho ale bude ve velkých ztrátách, tyto ztráty budou házeny na vrub vedení, to bude doslova vyhozeno. Prostě si vedení řeže větev na které sedí, prodá pozemek se štěstím, " jedinec v danou dobu, potřebuje kousek toho štěstí k vítězství",(Napoleon). Každý je strůjcem svého osudu, jen nezná jak se zařídit, krok vlevo, nebo vpravo?Současný stav je asi takový, své slovo stále držím, prezidentu Klausovi jsem dal slovo, které jsem do písmene dodržel. Jakou má cenu jeho čest a smysl pro spravedlnost, jestli je skutečnou pojistkou demokracie, nyní je osud již v jeho rukou. Nyní má dost místa ukázat, jak to s tou demokracií opravdu myslí, bude mít mou podporu, jistě že je mu dostatečně známo, že ta podpora není malá, hodně lidem půjde o vše. Jemu ovšem také.Jelikož volby byly naprosto patové, a zde se projevilo v plné nahotě jak nám vládnou vysloveně jen nezodpovědní jedinci, je nutnost rozpuštění vlády. Vládu vytvořit pouze z řad odborných kruhů, nové volby nebudou dostatečným garantem, jelikož se bude zase jednat jen z pozic stranickosti. Na to klidně můžete vzít jed, sebemenší pokus o další volby budu tvrdě postihovat, daňový poplatník není opice, aby jste si zase zahrály s ním nějaké divadlo. (Je to jištěné klatbou, stejnou, na kterou narazil nějaký Dostál, a nevěřil, a prohrál). Nu, a další volby, které jak se ukázaly být naprosto katastrofou, byly do senátu. Jelikož ale měli minimum účasti, je to známka voličů jako nepotřebné, to znamená prosté zrušení senátu. Kdo se bude zasazovat o jeho další chod, má jistě možnost, je li dost bohatý, ať ale platí ze svého, bude se ale muset spokojit, že jakákoliv rozhodnutí vyřčená senátem budou absolutně bezcenná. O zájmový kroužek odepsaných politických nul nemá zájem žádný z voličů, je to snad dostatečná volební facka. Pokud snad někdo má zájem o zachování senátu, má možnost, ať to doloží písemnou formou a dodá na Hlavní nádraží k okénku číslo čtyři, snad uspěje. Nu, a posledním z vyložených politických katastrof, byly komunální volby. To snad nemá cenu ani komentovat, komunální volby ano, ale to co bylo nemá absolutně nic společného s demokracií. Byl to prostě jen cirkus. Boj politických korytářů o plná koryta, pokud Klaus nezakročí, sám zahodil granátovou pojistku. Já to prostě neberu, zde nebylo prostě nic poctivého ke straně k voličům, nelze to uznat jako právoplatné. Je brán zřetel na účast? Většina vyloženě bojkotovala volby, jaká je další varianta? Nové komunální volby, a jak si lidé přejí, bez politických stran.V Praze 9.11.2006 ERS