Podzim 2006

Dost dotazů bylo na náš ekonomický systém. Jelikož valná většina dotazů je vlastně ze zahraničí, bude to o něco složitější na lepší orientaci o jaký systém vlastně jde. Zde v Čechách snad není nikoho, kdo by neznal třeba Čapkovy pohádky o Pejsku a kočičce. Jedna z pohádek byla o dortu, který si upekli, ve finále jej ale nejedli, byl jim ukraden zlým psem, ten na to zle doplatil. No a tento dort byl složen ze všech možných a nemožných pochutin, cukr, špek, a vše co měl kdo nejraději, vznikl z toho nepředstavitelný dryák, který by je i zabil. Vše dobře dopadlo pro ně jen náhodou, nejedli jej. No a nyní vás napadá, proč to popisuji, je to jednoduché, tento dort byl vytvořen naší elitní špičkou ekonomů, jedná se o náš ekonomický systém slátaný z možných a naprosto nemožných bludů. Horší paskvil jsem skutečně ještě neviděl, dá se také přirovnat k pohádce o Chytré horákyni, tam je mnoho pasáží typu "ani nahá ani oblečená". Je to kapitalistický systém, nebo socialistický? Zde platí obojí, pro podnikatele se jedná o socialistický systém v plné parádě, stručně řečeno, i ten koupený šroubovák si odečtou z nákladů a neplatí se daně, tím se vlastně ten šroubovák stává majetkem státu. Vše na co se podívám je vlastně státní a bere se to jako soukromý majetek. Je li na podnik vydán konkurz, bankrotuje, nenese nikdo zodpovědnost, nikdo nic nemá i přes fakt, že bývalí majitelé stále jezdí v drahých limuzínách a stále žijí nadstandardně. Strůjci tohoto systému v prvopočátku prosazovali, že " bude nastolen ekonomický systém načrtnut již Rašínem, ten se jen nepatrně upraví na současnou dobu potřeb státu", to byla ale lež!!!!!!!! Tato ekonomika je natolik vzdálená od Rašína, že její autoři ji snad ani neznají. Tak vážení, Rašín podtrhoval soukromý majetek a kapitál v rozvoji ekonomiky ve všech směrech bez zásahu a podpory státu. Daňové úlevy byly naprosto ojedinělé jen při zakázkách pro stát. Pokud si někdo zakoupil třeba ten šroubovák, byla to jeho investice a tím i jeho majetek, stát netrpěl nějakým neplacením daní, na to byly tvrdé sankce. Rašínův program vytvořil z naší země tak zvanou Malou Ameriku, stát byl v jiné pozici s moderně vybavenou armádou. A pokud je mi známo, tak armáda je vždy nejdražší položkou a zatížením státu, jak byla naše země vyzbrojena je jasné, nebýt našich zbraní neměl Hitler šanci obsadit třeba Francii. Vypadá to neskutečné, ale vše doložitelné z mnoha pramenů z dějin. V současnosti nelze naši armádu považovat za armádu, jedná se spíše o dobročinný útulek bývalých hodnostářů, těch několik set vojáků má jen zakrýt skutečný stav. Vše porovnávám ze stavu vojska před rokem 1938, a také početním stavem do roku 1990. Kde brali peníze předcházejících vlád na tak početní stavy a nebývale dokonalé zbraně? Jak to mohly uživit?, ošatit?, vyzbrojit?, stále modernizovat?????? Náš stát ještě za první republiky stavěl školy , školky a začal i s jeslemi, kde na to bral peníze? Odpověď je jednoznačná, výběrem daní. Současný systém výběru daní se děje jen od mála zaměstnanců, zaměstnavatelé mají socializmus ( ti si najdou vždy nějakou skulinu, jak tomu placení uniknout). Chudí stále více chudnou pro neskonale nenasytnou státní pokladnu, a podnikatele naopak bohatnou na státní pokladně ( daně vybrané z dělníků končí zase v kapsách bohatých), odvádějí co nejméně, a státu ještě pouští žilou za to, že něco zainvestovaly, jsou to vlastně chudáci, kteří se obětovali. Pokud by nastala nějaká změna ve vedení státu, a tato vláda by vyhlásila program o znárodnění podniků, v současnosti bych nic nenamítal, ty podniky jsou totiž z morálního hlediska státní. Mezi první republikou, kde se hledělo a udržovalo soukromé vlastnictví a současností je totiž propastný rozdíl, tam se totiž nenosilo nějaké odpisování z daní, jen pokus o nějakou levotu byl brán jako kriminální čin. Okamžitě byl zabaven majetek a zablokována veškerá konta, všem co bylo považováno jako nejbližší příbuzný, autor šel okamžitě před soud, erár nikoho nešetřil.Tato tvrdost a jistá spravedlnost, v době okupace přinesla ovoce pro hromadný odchod k boji za naši samostatnost, jak by se zachovala současná generace? "Za tuto vládu a vedení je hřích umírat, kdo hrabe, ať jde bojovat", to byla odpověď několika současníku nynější generace, kam to tedy spěje? Za vše mohou vlády od roku 1990, legalizovaly prostě vše co je v demokratickém systému doslova tabu, od přímých zlodějen až po korupci. A ten ekonomický dort tomu vyloženě nasadil korunu, pro chudé je to údajně demokracie a bohatí si žijí v socializmu. Ten dort je totiž vyloženě postaven proti lidu a s prospěchem pro podnikavce (říkají si podnikatelé), ostudou ovšem je, že byl odhlasován poslaneckou sněmovnou proti voličům. Tím si chtěly vytvořit legální cesty pro své obohacení přímo ze státní kasy, a to se povedlo. Vše se náležitě zaštítilo nějakým politickým uskupením, aby to mělo ještě punc nějaké důležitosti. Toto je pravý důvod potřeb politických uskupeních. Je, vládu, nezajímá občan, byl sice učiněn pokus dokázat těm chudákům, že se dá žít i s tím minimálním platem, ale vše vyšumělo jak pára nad hrncem. Ty peníze jim vystačili jen na týden. Tato chybná ekonomická koncepce zahání stát do stále větší zadluženosti, nelze očekávat nějaký příznivý vývoj a platit třeba lékaře, nebo zaměstnance státní správy, není totiž odkud, daně nelze stále navyšovat. Pokud musíme zachovat státní právnost je potřeba přepracovat celou koncepci daní a změnu vlády, současná vláda je dost provázána jak korupcí tak preferováním svých loby.Další z dotazů se týká jakou mám důvěru v naše banky? Absolutně žádnou. Jsou nedůvěryhodné, je to jen organizace pro vyluxování kapes klientů ve prospěch několika jedinců. Tento sektor nemá se skutečnou seriózní bankou nic společného. Mezi prvorepublikovou bankou a současnou je nesrovnatelný rozdíl, banka a její domy si zakládaly na serióznosti a čestnosti, současnost je pouhá maska skrývající lichváře. V minulosti si klient dohodl výši půjčky s nějakým procentem úroku, ten byl vesměs do 20%, nad tuto cifru to již byla lichva, ta byla zle potírána přímo státem. Háček je v tom, že ty procenta byly dohodnuty z celkové sumy na dohodnutý termín splatnosti. Současný stav je takový že se každým kalendářním rokem znovu počítají tyto procenta, a ze sjednané půjčky třeba 8% se ve finále setkáte po zaplacení z jinou částkou, není žádná vyjímka i o 60% navýšení ze sjednané částky, to je ale vývar!!!!! To je lichva jak zvon, a vše s tichým souhlasem jak inspekce tak i vlády, tato organizovaná lichva s požehnáním vlády přilákala i zahraniční banky k napakování se v naší zemi pro pokrytí domácích ztrát. V mateřské zemi si toto nemohou dovolit, byla by jim sebrána licence v tomto sektoru podnikání. Náš stát je přehlcen bankami a obchodními řetězci, ovšem z cizím státním zastoupením, přesto že je to všem známo nic se stále neděje. Jelikož je dost velké propojení bank s naší vládou, rozhodl jsem se o vyhlášení války s těmito bankami, vedením. Banky se budou muset také naučit mravům, vedení bank má ještě čas, ale jen do konce ledna 2007, ten čas mohou věnovat přepracováním poctivých stanov. Nedodržením termínu spustí klatbu na veškeré vedení s postihem i personálu, zde jsem absolutně nešetřil, u nemocí a jiným ztrátám to končit nebude. Zahraniční banky nebudou šetřeny ani v domácím prostředí, ztrátám se nevyhnou, účet jsem již vystavil.Ten účet je vystaven také na pojišťovny a podniky zabývající se Leasingem, je to obdobný nevídaný jev z pohledu slušnosti. Z pohledu zákazníka se již jedná o vydírání, to je ale nepostižitelné jen z toho hlediska, že je to dobře zalobováno přímo vládou, mají tam své zástupce.

Banky, pojišťovny, mají tolik drzosti, že si účtují veškeré transakce, zákazník jim ale nemůže diktovat třeba 20% za své zapůjčené peníze. Vše má svůj rub a líc, ty zapůjčené peníze jim mohou vydělat a zákazník z této transakce nemá nic, naopak je ještě trestán za tu důvěru, kterou jim prokazuje zapůjčením svých finančních hodnot. Jsem si vědom, že pádem bank a dalších institucí, bude postižena celá republika po stránce ekonomické. Pád bank bude muset řešit vláda, zde se projeví ve veškeré nahotě současný stav naší země a budou se muset naučit ekonomii i ti, co vytvořili ten Čapkův dort. Tato krize odstraní to stálé budování Potěmkinových vesnic, za vším ale stojí politické strany a ty je třeba jednou pro vždy odstranit pro absolutní nevěrohodnost. Tolik k bankovní mafii, a jdem na další dotaz.Na dotaz "co mám proti vládě, proč ji napadám", mnoho. Jsou to prostě gauneři, je to dobře organizovaná složka mafie. Ta si podmanila vytvořením politických stran cesty k ovládnutí celého státu, občané je prostě nezajímají. Vyhlašováním zákonů a také vytvořením podivné ekonomické koncepce to vyloženě podtrhuje, vše je vytvořeno k podpoře bohatých za jakoukoliv cenu bez nesení i sebemenší zodpovědnosti jedince. Dá se to přirovnat také touto větou "komunismus pro deset tisíc vyvolených", jen náhoda? Toto vedení bylo vychováno v jiném režimu, vše mají dobře zaryto pod kůží, tak se také chovají. Je to stejná arogance, jen pod jiným logem příslušnosti. Podivný stav po volbách to vše potvrdil, neznají co to je korektnost, slušnost, poctivost. Jim jde vyloženě jen o koryta, pokud bych byl v jejich pozici, tak bych okamžitě odešel. Jsem přece také nahraditelný, a ty pokud máš lepší recept, ukaž jak budeš sloužit ty. Ano, sloužit. Jsou to totiž jen pouzí zaměstnanci tohoto lidu, tam mají skládat účet své práce. Zde ale účet žádný není, jen kolonka s množstvím zmetků a nadměrně vyplněná kniha kriminálních deliktů. Počínaje alkoholem, a konče zneužíváním pravomocí s úletem mnoha milionů ke svému obohacení na výstavbě rodinných sídel. Vše se kryje tajemným slovem "narušení soukromých údajů", jenže, i ten poštmistr zná adresu a jméno, a datum narození není tajemstvím. Zde má zůstat utajeno jediné, kdo a kolik ukradl, jak dospěl k majetku, co bylo ze státního, co bylo formou korupce. To jsou ale podivné výmluvy, a ještě k tomu přímo zaměstnavateli?, to je ale vyložená drzost protřelého kriminálníka. Tak se skutečný politik prosazující demokratický systém nemůže v žádném případě zachovat, to je na vyhazov a z důkladným prověřením majetku z podezřením na korupci. A zde dolož, jak jsi k tomu přišel. Tak se věci mají, oni skutečně neznají jak tenké nitky dělí člověka s morálkou (demokrata), a grázla (fašistu komunistu), pokud jsem demokrat, nemám co bych skrýval. Sledováním vládnoucích špiček od roku 1990 člověku otevře oči dokonale, zde se toho vláda moc nebojí, domnívají se že voliči jsou natolik přihlouplí a omezení že neznají jaká pravidla jsou obsažena, a vyžadována v systému demokracie.Mám své mínění o vážnosti a důležitosti vládnoucích jedinců, není valné, nyní mne napadla ta Záchranka Prahy, pokud je stále na svém postu Schwarzc, Valášek, tak není o čem hovořit. Jsou to vyloženě profláknutí jedinci kteří jsou chráněnci Magistrátu, ten magistrát ale podléhá nějakému Bémovi. No a z magistrátu pochází další z politiků a to Paroubek. A nyní, stále častěji slýchám o prošustrování nějakých deset miliard od roku 1990, kdo vyloží karty a prokáže, že je vše naprosto čisté, a bílé jak Lanza? Jen na okraj, jmenuji pouze tyto, ale skutečnost je vyloženě děsivá, skutečný seznam aktérů je na několik archů papíru. Mám tedy někomu věřit, že to myslí čestně?, a co když neznají, co to slovo ve skutečnosti znamená? Já věřím jen tomu co vidím, kolik platím, jakou mám skutečnou životní úroveň. Je to na okraji bídy. To je dokonalejší argument, než to co mi stále tvrdí, jak jsem na tom dobře. Skutečnost je asi taková, pokud rozdělíte obyvatele státu na několik tříd, tak zjistíte jedno zajímavé. Těch vrchních deset tisíc má stejnou životní úroveň jak jsou běžná na západě, vysokoškolsky vzdělaní mají v průměru jen jednu třetinu stejné třídy se západem. Kvalifikovaný dělník má dost vysoko do žlabu se 13-15%, a ti nejchudší mají jen 8%.Sečteno a podtrženo, průměrně jsme na tom přibližně mezi 17-20% k západu. Tento rozdíl se stále více prohlubuje, je to tou komunistickou ekonomikou, pomyslné nůžky se stále více roztahují. Není se také co podivovat, každým rokem současné vlády nás stojí deset let mínusu, veškeré vlády(od roku 1990) nás uvrhly zpět z ekonomického hlediska na rok přibližně 1840-1850. Současný majetek je vesměs již ve vlastnictví cizinců, a ti si zde již dělají, co chtějí. A to co máme, třeba ČEZ, vyváží energii na úkor ekologické pohromy, v zahraničí dělají útlum a šetří si přírodu. Energie je drahá, a proto se zdražuje, a jak je drahá je jasné. Ovšem není mi jasné jedno, kde tedy bere ČEZ finance na nákup dalších elektráren v zahraničí? Ano, chápete dobře, vydělávat se musí, tak se zvyšuje cena energie v domácím prostředí, jen se to dobře okecá. No, a jak je možné toho dokázat tolik, přesto že tento podnik je vlastně státním majetkem? Jde to, s požehnáním dozorčí rady, jedná se vesměs o poslance a senátory, a nyní se naskýtá jedna otázka, pro koho tedy pracují? Zde se ale potom soudný člověk doslova vyděsí, poslanecký a senátorský plat je pouhou almužnou, ale za služby ze svých pozic jsou placeni královsky, a ta mela o setrvání ve vládě je na místě, nebudou si přece vypouštět rybník. Těch podniků je ještě mnoho, kde jim dobře zaplatí, třeba Pražská MHD, atd.. Vše je dobře zorganizováno s lidem proti lidu, a do svých kapes.Nelze se také nepodívat na naše zemědělství, ten pohled je odstrašující, kdo zavinil tento stav patří skutečně za mříže. A za vším je jedna státní složka, vláda. Na toto téma jsem psal již počátkem devadesátých let, tak-že, otázka co říkám našemu zemědělství?,bude zodpovězena znovu. (Zpětně jsem si vyhledal tento článek, při jeho pročítání mi lezl mráz po zádech, vše již dávno popsané se naprosto vyplnilo).Hospodářský úspěch státu je rozdělen do dvou složek, mezi dělníky a rolníky, dělník prodá svou práci a rolník svým produktem jej nasytí. Tento základní trend státu má na svých bedrech celkovou životní úroveň obyvatel, je to nedělitelné. Je to stará věc, toho si byly vědomy i komunisté, zde vznikl podnět k zprůmyslnění zemědělství. Před válkou, i po válce včetně doby komunistického režimu, byl náš stát naprosto soběstačný a ještě nadbytek dobře vyvezl, v čem je tedy ta chyba současné nedostatečnosti? Je to prosté, vláda se v celkovém pohledu nezajímá o potřeby obyvatel, ale o vlastní potřebu jak na tom současném korytu vydělat. Jak dalece se skutečně stará, to naprosto dobře vystihuje třeba ta kauza o bývalém pískovníku u Mělníka. Neberou se v potaz přání obyvatel dané lokality, ale pofidérní vyhláška podpořená nějakým podnikatelem o zasypání současného jezera. Na tom totiž pan podnikatel vydělá miliony, a z této částky je jistě ochoten něco i pustit patřičným úředníkům, a ti obyvatelé v tom budou nuceni žít. To tedy znamená jedno, státní aparát si uzurpuje nárok, diktovat obyvatelům své podmínky k jejich životu. Jistě zanedlouho se najde další podnikatel s nápadem, jak využít Staroměstské náměstí k vystavění megalomanského obchodního domu, místa bude více po odstranění Husa. A že zde kázal Hus, bude jen malá pamětní deska, a ta nakonec skončí v nějaké sběrně barevných kovů. Veškeré dění se točí vyloženě o penězích, jak je získat a hlavně bezpracně, to je totiž prvořadý úkol našich mocipánů, po nás potopa, proto se stále více rozprodává státní majetek. A tomu se říká zneužití pravomocí veřejného činitele, kolik tisíc úředníků bylo postiženo nějakým trestem? Komu byl zabaven za tato jednání majetek? Kolik jich sedí a pěkně natvrdo?Komunisté jednorázově poškodily zemědělství kolektivizací, mnoho lidí přišlo o majetky, do současné doby nebyly napraveny tyto křivdy. A tato vláda, nejen že je nenapravuje, ale stále více naše zemědělství organizovaně ničí. Co komunisté napáchaly za jeden rok, to tato vládní tlupa napáchala tichou formou do podstatně horšího stavu za patnáct let. Tento systém zemědělství již není schopen uživit tento stát, a zemědělci vyloženě živoří. A zemědělci patří do vysoce riskantního odvětví, úspěchu či neúspěchu. Jsou to hráči s nemožností zaručit sebemenší formu úspěch, jejich protivníkem je totiž příroda, odhadnout pro co bude daný rok přírodou požehnáno, je dost nemožné. A tak jejich strach je stále stejný, sucho, déšť, zima, atd.. Chovem čehokoliv, strach z nemocí, a také z nemožností nakrmit zvířata, a úplně nakonec je strach z úspěšnosti prodeje. Zničením našeho zemědělství záměrně otevřely zahraničním korporacím volnou ruku působnosti, mohou již beztrestně diktovat své ceny, jejich státní dotace do tohoto zemědělství budou v současnosti dobře zúročeny. Zahraniční kapitál bude vydělávat i na svém vlastním zemědělství, nebude jej nucen totiž již dotovat, to zaplatíme my, tak se jejich problém tiše přestěhoval do našich domácností. A budovat dobře fungující zemědělství, to je sakra dlouhá trať, horší jak přespolní běh.Otázek je příliš mnoho, jsou to otázky na které jsem již odpovídal, odpovím na ně, jak se budou opakovat (jedná se o statě z mých dřívějších článků). Od několika čtenářů jsem také obdržel dotaz jestli mám husí kůži po přečtení svých článků z odstupem času, ano mám. ( Jeden z čtenářů četl článek jen asi jeden a půl roku starý, mám uchované články podstatně staršího data, asi by se mu při čtení naježili i vlasy, vše se prostě plní). Na otázky co je prokleto, co bude ničeno, jak dlouho to bude trvat, atd.. V první řadě jsou to veškeré politické strany, vláda. Pod klatbou jsou veškeré státní instituce, justice, policie a veškerý nutný státní aparát. Od těch nejvyšších až po toho nejnižšího úředníka státní správy. Pro pochopení, tak třeba jak jsem popsal třeba tu Záchranku s jejím ředitelem, tato instituce je tak profláknutá, že potřebuje důkladnou čistku. To se ovšem nekoná ani ze strany zakladatele, magistrátu. Bém je vlastně jejich náčelníkem, také nic nekoná. Vláda je vrcholným orgánem nad vším, také nekoná. Tak jsem dal na vše klatbu (jedná se vlastně o celkový stav státu), za to nekonání si vykoledovaly to, co jsem spustil, a pěkně odshora. Jejich výmluvy neberu, schody se zametají odshora, jejich osud je v současnosti již v jiných rukou. Jistě chápete že, ten jedinec který měl rozhodnout a nerozhodl má také nějakou rodinu a ta si užívá z jeho platu nebo dalších výdobytků, ano je také postižena. Nebude mít z toho užitek, bude také platit. A pokud jsem vše spočítal, bude to dost rychlý pád, klatba pracuje stále a několik staletí, vše je doloženo fakty.Pod klatbou jsou také novodobí zlatokopové, páni majitelé domů, kteří se snaží vydělat za každou cenu, ovšem ne na tom správném místě. Kompenzaci ztrát měli nárokovat vládě, obyvatelé mají trpět za nesolidnost vlády? Nemám nic proti navyšování nájemného jen pokud mi to mé platové podmínky dovolí, ale vláda se nestará a ani nic netvoří pro stejné životní podmínky obyvatel jako zemí západní Evropy. To znamená, že se naše životní úroveň neustále snižuje nedostatečným platovým porovnáním se západem, a ceny se již rovnají vesměs se západem. Je již dost sebevražd starších ročníků obyvatel, finančně to již nemohou unést, a mají následovat další? Kdyby tato klatba zachránila jen jednu ženu či muže, nebo jen jeden mladý pár před rozchodem, má to pro mne cenu ji vyslovit, je nyní plně funkční.Pod klatbou jsou naše banky a veškeré finance, pro jakoukoliv banku budou nepoctivě nabyté peníze, řečeno vojenskou terminologií, doslova minové pole. Převod do zahraničních bank nedoporučuji, tu banku to může i položit, bude to pro ni časovanou bombou. A česká měna bude pro příjemce jako Damoklův meč, je to vše nutné pro naše darebáky, útěk a vývoz peněz jim jen tak neprojde. (Na měně nezáleží, jen na původu, odkud pocházejí). Na příchod eura mohou zapomenout, to je také pod podmíněnou klatbou, nejsou pro přijetí podmínky, pro stát jako celek by to byla katastrofa, a těch několika tisíc obyvatel co v to doufají mne nezajímají. Lid má přednost.Klatbě se také nevyhnou lékaři, budou těžce postiženi ti, kteří porušují Hippokratovu přísahu, hledí jak se vyloženě nakapsovat a dělají rozdíly mezi movitým a chudým pacientem. Dělají také podivné rozhodnutí, starší občany již také neberou jako pacienty, prostě je neléčí a tím je odsuzují k smrti, kdo jim dal to právo?Odpovědět kdo a jak bude postižen, nemohu, prostě to nevím. Já neznám podrobnosti toho konkrétního člověka, nemohu jej také přímo soudit, mohu ale spustit jeho kontrolu přes toho nahoře, a ten zná dost, aby toho jedince trestal a na jeho nejcitlivějším místě. Z historických pramenů je mi známo mnoho případů, byly doslova vybity celé rody, do bídy byli zahnáni ti nejbohatší, co ovládali celé národy, historie je nakonec zapomněla pro jejich nezajímavost. To co jsem spustil, je tedy dost tvrdé, ale potřebné pro další generace. Bude to škola pro jistou mravnost a čestnost, tito současní gauneři budou prostě vybiti, uvolní se místa pro čestnější lidi, jinak budou také postiženi.Snad jsem odpověděl to nejdůležitější, co vás zajímalo, další snad zase někdy jindy.V Praze 10.10.2006. ERS